Sincor-MA
  • Sincor MA
  • Sobre Nós
    • Quem somos
    • Diretoria
    • Convenção Coletiva
      • 2024
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • Código de Ética
  • Benefícios
  • Cursos
  • Eventos
  • Associe-se
  • Notícias
  • Contato
  • 2024
Sincor-MA
  • Sincor MA
  • Sobre Nós
    • Quem somos
    • Diretoria
    • Convenção Coletiva
      • 2024
      • 2023
      • 2022
      • 2021
      • 2020
    • Código de Ética
  • Benefícios
  • Cursos
  • Eventos
  • Associe-se
  • Notícias
  • Contato
  • 2024
Home Notícias O SEGURÊS é prejudicial ao segurado e à seguradora, além de ter potencial de induzir o juízo a erro.
Back Home

O SEGURÊS é prejudicial ao segurado e à seguradora, além de ter potencial de induzir o juízo a erro.

byAdauto Farias inNotícias posted on18 de agosto de 2023
0
0
O SEGURÊS é prejudicial ao segurado e à seguradora, além de ter potencial de induzir o juízo a erro.
https://sincor-ma.com.br/wp-content/uploads/2023/08/O-SEGURES-e-prejudicial-ao-segurado-e-a-seguradora-alem-de-ter-potencial-de-induzir-o-juizo-a-erro.mp3

Os termos técnicos usados normalmente por seguradoras e corretores de seguros, por vezes, pode mesmo parecer outro idioma, o SEGURÊS.

Muitas palavras ficam confusas e os termos técnicos são difíceis de compreender, pois, às vezes, possuem um significado diferente do habitual e constante no dicionário da Língua Portuguesa. É o que chamamos, jocosamente, de SEGURÊS, ou seja, termos que somente quem trabalha no ramo de seguros domina totalmente.

Logo no momento em que o consumidor ao contratar uma apólice de seguro se depara com muitos termos técnicos que podem acabar dificultando o entendimento. Se já é difícil entender os significados e expressões, mais difícil ainda vai ser entender onde o SEGURÊS será aplicado.

E em caso de litígio entre segurado e seguradora, qual a postura dos doutores julgadores?

Para melhor entender um pouco do SEGURÊS, selecionei uma ação julgada pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT), que os doutores julgadores não aplicaram a cláusula que contemplava o termo LMI no contrato de seguros, que passo a comentar:

Narra uma segurada, que, adquiriu da empresa Telefônica Brasil, um aparelho celular, modelo Iphone 13, pelo valor de R$10.176,00 (dez mil cento e setenta e seis reais), e na mesma data celebrou o contrato de seguro com uma seguradora, contemplando proteção para roubo e furto qualificado.

Afirma a segurada que o seu celular foi roubado, e após acionar a empresa Telefônica Brasil e a seguradora, recebeu apenas a indenização no valor de R$4.049,25 (quatro mil quarenta e nove reais e vinte e cinco centavos). A segurada discordou do valor da indenização. Aduz a segurada que o valor de cotação do aparelho igual ao seu, usado, no mercado era de R$8.999,00 (oito mil novecentos e noventa e nove reais), e a seguradora deveria indenizar com um aparelho similar. O pedido formulado pela segurada, era para condenar a seguradora e a empresa Telefônica Brasil, de forma solidária, a pagar o valor complementar de R$3.599,75 (três mil quinhentos e noventa e nove reais e setenta e cinco centavos).

A empresa Telefônica Brasil e a seguradora em contestação, ao argumento de não possuir estoque do aparelho igual ou similar ao da segurada, optou por depositar a indenização no valor do (LMI), Limite Máximo de Indenização contratado, no importe de R$5.399,00, do qual ainda foi descontada a franquia de 25%, entendendo ser correta a indenização líquida de R$4.049,25 em favor da segurada.

Consta nas condições gerais do seguro contratado que em caso de sinistro coberto a seguradora fará a reposição dos bens incluídos na apólice, por aparelhos iguais e caso o modelo sinistrado não esteja disponível para reposição a indenização será realizada em moeda corrente nacional, respeitando sempre o Limite Máximo de Indenização contratado (LMI).

Como o valor indicado pela segurada de R$8.999,00 para aquisição de um novo aparelho, não foi especificamente impugnado pela empresa Telefônica Brasil e nem pela seguradora, os Senhores Doutores Juízes da Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, entenderam que deve a seguradora e a empresa Telefônica Brasil indenizar, de forma solidária, a segurada, a título de indenização, o valor de R$8.999,00, do qual deve-se abater o valor já indenizado de R$4.049,25, mais o valor da franquia, no importe de R$1.350,00, totalizando um valor líquido complementar, a ser pago a segurada de R$3.599,75 (três mil quinhentos e noventa e nove reais e setenta e cinco centavos).

Destacando que o LMI (Limite Máximo de Indenização) constante na apólice era de R$5.399,00, e a Justiça condenou a seguradora a indenizar o valor de R$8.999,00.

É o SEGURÊS….

Dorival Alves de Sousa, advogado, corretor de seguros, diretor do Sindicato dos Corretores de Seguros no Distrito Federal (Sincor-DF) e delegado representante da Federação Nacional dos Corretores de Seguros (Fenacor) junto à CNC.

Fonte: TJDFT – Processo nº. 0722747-41.2022.8.07.0007

  • Sexta, 18 Agosto 2023 
  • Crédito de Imagens e Divulgação – Escrito ou enviado por  Dorival Alves de Sousa / TJDFT
  • SEGS.com.br – Categoria: Seguros
Share:

Previous

Câmara pode votar projeto de Lucas Vergilio em regime de urgência!

Next

Atrasei o pagamento do meu plano de saúde. O atendimento pode ser negado?

Related Posts

Apagão atinge diversos estados brasileiros, saiba como o seguro pode agir nesses casos.
16 de agosto de 2023
Apagão atinge diversos estados brasileiros, saiba como o seguro pode agir nesses casos.
No Comments
Seguro residencial não indeniza prejuízos decorrentes do péssimo estado de conservação do imóvel!
19 de maio de 2023
Seguro residencial não indeniza prejuízos decorrentes do péssimo estado de conservação do imóvel!
No Comments
Justiça tem nova decisão sobre clínicas envolvidas em fraude na saúde!
28 de setembro de 2023
Justiça tem nova decisão sobre clínicas envolvidas em fraude na saúde!
No Comments

Posts recentes

  • Plano de Saúde é condenado a oferecer tratamento domiciliar (Home Care)!
  • Necessidade de trabalhar é principal motivo para abandono escolar!
  • Planos de saúde esperam ultrapassar os 52 milhões de usuários em 2024!
  • Hospital é condenado por cancelar cirurgia de paciente já anestesiado.
  • Polícia prende quadrilha suspeita de aplicar ‘golpe do seguro’!

Comentários

    Categorias

    • Notícias (323)

    Sindicato dos Corretores e Empresas Corretoras de Seguros, Resseguros, Vida, Saúde, Capitalização e Previdência Privada do Estado do Maranhão.

    Contatos

    Av. Colares Moreira, 444 – 1° andar, Sala 111 – Ed. Monumental – Renascença – São Luís – MA | CEP: 65075-441
    sincor-ma@sincor-ma.com.br

    Últimos posts

    • Plano de Saúde é condenado a oferecer tratamento domiciliar (Home Care)!
      18 de dezembro de 2023
      Plano de Saúde é condenado a oferecer tratamento domiciliar (Home Care)!
    • Necessidade de trabalhar é principal motivo para abandono escolar!
      18 de dezembro de 2023
      Necessidade de trabalhar é principal motivo para abandono escolar!

    O Sincor-MA

    • Associe-se
    • Convenção Coletiva
    • Diretoria
    • Quem somos
    Copyright © 2023 Sincor-MA | Todos os direitos reservados.